2025年7月3日，由美国众议院通过的编辑说明是“大型和美国”法案，少量218票赞成和214票反对。该法案涵盖了特朗普几乎所有的第二任期议程和政策要点，也引起了争议，并且受到许多政党的阻碍。在先前的参议院投票中，对该法案投票的进程非常关注，共和党议员涵盖了多数席位，万斯副总统以50-50的严格投票提交了决定性的投票，允许该法案通过参议院。特朗普为什么如此渴望维护“大与美丽”法案？特朗普为什么要对人口措施妥协？幕后的其他交易是什么？ “ Phoenix参考”特殊学者Wang Haolan系统地解构了Betchesthat的包装“前世和现在的生活”。核心摘要1。特朗普促进“大和美国”法案的主要动机是履行他的竞选承诺并解决UPCOM政治和经济问题。该法案使用预算协调程序来恢复2017年减税政策，以防止在2025年底之前扣除税收，这将导致选民面临税收增加，同时增加联邦债务的上限以防止金融市场骚扰。这不仅反映了特朗普履行其税收减免的反映，而且还为非法移民的主要召回提供了立法和财政支持。 2。提案“大与美容”涵盖了许多地方，例如减税，赛义德人，医疗保险福利和能源政策调整，医疗保险福利和能源政策是最有争议的。一些减税措施增加了免税技巧和加班费，但为了填补财政差距，该法案削减了医疗补助支出，这是由广泛的反对派触发的。能源政策支持传统能源并取消新能源车辆的税收补贴，影响新的能源行业。尽管这些调整符合共和党的哲学，但它们是有争议的，因为它们触及了选民和新兴行业利益的井。 3.提案“大与美国”的提议充满了国会投票的曲折，这是因为共和党人在参议院和众议院中只是一小部分，而党内有严重的派系。尽管预算协调过程避免了民主党的障碍，但共和党对税收减免和福祉降低等问题有不同的看法。特朗普曾经试图在“大和美国”法案中添加人口内容，例如“丰富的税”和“限制制药公司的药品价格”，但国会的共和党人反对，特朗普必须做出罕见的让步。 4。马斯克反对“大和美国”法案的主要是因为它防止了新E的税收补贴nergy车辆，直接损害商业特斯拉的利益。此外，巨大的缺乏法案与马斯克在政府政府部和他一生中考虑的努力背道而驰。它反映了新硅谷权利与传统共和党在政策概念中的关键差异。有一位居住在美国的学者王·霍兰（Wang Haolan）的编辑丨在周二清晨进行了26小时的拖拉26小时的战线之后，由共和党控制的参议院通过了参议院版本的“大与美丽”法案，依靠Vice Vance的VICE副依赖打破了50：50：50-Tag的僵局。此后，众议院也由共和党人控制，在美国国家。假期是“大与美国”法案，被称为“特朗普主义的耕种者”，几乎涵盖了所有国内立法。E议程和MGA政策指出了特朗普第二任期的任期。 7月1日，副总统万斯（Vance）进行了大规模投票，当时参议院投票被罚款。资料来源：在过去的一段时间内，“大与美丽”法案吸引了媒体的广泛关注，但是几乎没有分析可以系统地分解“过去的生活和当前生活”账单。如果您想清楚地解释“大而美丽”，应该首先回答三个问题：1。为什么特朗普和共和党人在国定假期之前就通过“大而友善”的法案，就像他们急于将其放在架子上一样？ 2.哪些政策领域涵盖了“大与美丽”法案？ 3。“大和美国”法案的过程通过参议院和代表众议院，罗勒特鲁姆/马斯克在其中扮演的过程以及法案后的潜在影响，外界能否研究特朗普2.0期间美国的灵感？共和党和特鲁姆的主要原因P推广“大型和美国”法案真的很简单。首先，我们必须利用新获得的权力（控制白宫和国会议院）来履行特朗普的竞选承诺，并实施保守党被提升的政策变更。其次，我们必须使用这种立法工具来为特朗普的政策提供赠款和支持，同时废除了新政府面临的一些政治和经济困难。尽管在特朗普重新掌权后的几个月内，他几乎通过在总统行政命令的执行框架内进行的政策调整恢复了美国国内和外国政策的各个方面，并以前由效率部领导。但是，即使在实现立法/司法权力的情况下，总统的权力已达到极限，但特朗普的许多政策改革，例如将非法移民恢复为大规模的计划，仍然存在不足的莫（Mo）问题。Mentum和实施阶段需要国会，支持和支持和支持。鉴于特朗普掌权时，共和党控制了参议院和众议院。共和党和特朗普在全面的国家具有相同的能力，还需要使用法律来履行他们的竞选承诺并为选民带来统治成功。同时，共和党人使用的立法工具通过“大型和美国”法案 - 预算协调过程，因为事实，参议院和代表之家需要简单的批准，而少数党的民主党可以单方面通过法律而无需合作。它也可以用来帮助特朗普政府摆脱行政程序面临的许多困难。其中最重要的是《减税和雇佣法》，该法案将在年底到年底到期。该法案是最重要的立法在特朗普的第一学期中，E成就，但是由于它使用了等同于“后门”性质的预算协调方法，因此大量的个人所得税和劳纳企业税收KOD将在25年末到期。换句话说，如果共和党人在年底之前无法通过账单恢复这些税收减免，那么大多数美国选民将在明年带来伪装的税收增加。显然，始终促进减税和反对税收增加的共和党人明年面临中期选举考试，无法延迟无所作为的风险。除了税收改革到期之外，美国政治债务上限的通常联邦问题也是防止共和党人迅速行动的主要困难压力。今天，美国政府重新击中了36万亿债务的上限，国会需要在八月份的债务日之前提高债务上限，以避免金融市场上的震动。共和党认为民主党人可以使用自己的方式和冒充他们以与共和党威胁在两年前对债务上限的威胁的方式相同，并迫使特朗普就重大政策问题做出让步，并且只能将上限提升到预算协调的预算协调中。易于连续的减税和解决债务上限的渴望使共和党人在7月在国会之前向后倒退，以通过大型和美国的账单，以防止延误带来不必要的负面后果。另一方面，特朗普和共和党领导人反复强调，必须在国庆日之前通过“大和阿米卡诺”该法案，也就是说，因为当代国会完全依赖于迈向法律的截止日期。如果未选择军事命令，则延迟的国会只会延迟。在办公室里半年，共和党还需要时间回到当天出售这项法律。国会议员，他们没有选择将税制改革和安全安全/能源改革分为两个步骤，而是共同组成“伟大而美容”的决定。绿色对高度两极分化的美国政治，无论对党沿账单上的左右翅膀的满意和持怀疑态度，当党的所有政策晋升和总统期间都在议会投票面前聚集在一起时，在共和国的斗争中，共和国的斗争是在众议院的激烈斗争中，无论是在代表众议院的斗争还是在代表众议院的斗争中，都面临着艰难的斗争，无论是众议院的斗争，这是一个脆弱的斗争代表本周，结局只能是实施“大型和美容”法案，因为绝大多数共和党议员不能对法律承担责任。 “大与美丽”行为的哪些部分最有争议？考虑到“大型美国人”法案实际上是共和党和特朗普在第二个任期的基本政策的摘要，它涵盖了许多内容和领域的范围，涵盖了几乎所有美国经济政治领域。具体而言，“大而美容”的提案可以分为五个方面：税收改革，边境安全，医疗保险和福利改革，能源政策调整以及许多不同方面的税收减免。在与“大型和美容”法案有关的最重要部分中，最重要的是要在2017年继续进行特朗普的税制改革的主要条款，并维持对公司收入的个人所得税。个人所得税免税到2028年，公司税收排除将永久保留在参议院版本中。与2017年的税收改革相比，为了帮助特朗普实现蓝领在去年大选中的无税提示，“大而优雅”的法案增加rtime薪水在20,000元之内。在2017年的州减税问题（通过限制高州税收和富裕的蓝色州通过使用州减税来支付其他减税税），大型和美国账单已将上市账单从10,000税提高到40,000，这符合蓝色省份的摇摆人的许多中等共和党法律的要求。为了筹集更多收入以抵消新税收减免的财政影响，大型和美国的账单还提高了大学私人资金的投资收入率，并向非U的海外转移征收了附加费。在移民和边境安全政策方面，大型和美国的法案设定了超过50美元，并增加了力量-Patrol人，以帮助特朗普回忆起非法移民的群众。海关边境服务（ICE）以前在洛杉矶的“骚乱”中发挥了重要作用，在未来五年内将获得1000亿个预算支持（当前的年度ICE预算为100亿）。由大和你.s。 ACT，ICE将在2029年获得超过1000亿美元的资金：拘留所使用450亿美元，用于美国边境墙的460亿美元，使用140亿美元用于驱逐非法移民。资料来源：通过医疗保健福利和能源政策调整“大与美容”的时间清单是该法案中最具争议的两个部分。尽管特朗普在为总统的三场运动中反复强调，但他不会应对社会保障的主要成本，成人和医疗补助的医疗保险，以填补削减财政税的漏洞，但共和党决定在三个山上选择对调整的医疗补助，对调整的抵抗力最小。根据《大型和美容法》参议院的最新版本，医疗补助将在未来十年中面临高达7000亿的预算，而新添加的就业要求将导致至少一十万损失医疗保险的人。至于请求在上次辩论（税收）期间，可能导致大量的红色和农村问题的医院调整，参议院领导层的解决方案是为乡村医院增加500亿份救济赠款。印章食品（SNAP）也放在斩波板上，主要针对低收入组。参议院版本的“大与美丽”法案将在未来十年内减少3000亿支出。在能源政策方面，“大型和美容”法案不仅清楚地表明了对页岩石油和天然气等传统能源行业的支持，而且有意针对拜登和民主党在2022年通过的“减少通货膨胀法”的新能源行业提供的大量税收补贴。红色州和共和党控制的宪法。参议院共和党人仍决定终止一系列税收优惠政策，例如9月份购买电动汽车的7,500美元补贴新的Eneriya和民主党。幸运的是，对于新的美国能源行业来说，参议院版的新税款专门针对以前计划强加的太阳能和新能源，不包括在“大与美容”法案的最终版本中。在其他方面，大型和美国的法案主要在现有的基础上提高了联邦对债务的上限，增加了5万亿美元，增加了1500亿元人民币的额外国防支出，对学生贷款的批准标准越来越多，还填补了一些限制司法机构的规定。禁止对外界高度关注的人工智能模型的规定，防止州政府通过十年来通过人工智能模型的规定，这是从参议院的最终折叠中取消的。为什么很难通过“大而美丽”的法案？至于“大和beautiful" bill passing through the Senate and the House of Representative, it is full of twists and turns. It took about two months for Republicans from the Senate and home to discuss the strategic discussion between two steps or an overbearing package. It was not until House Speaker Johnson forced the house to pass the first edition of the "Big and Beauty" bill at the end of May with the differences within the party line were fixed. The difficulties and challenges of the legislative republicans when passing the "good and American" bill are在参议院和众议院共和党人中，共和党人在参议院和众议院的众议院直接的后果只有三票允许民主党人依靠他们，尤其是众议院共和党人以频繁的怀孕而闻名。OM在党的温和派和保守派，以及特朗普的直接胁迫和动力，“大型和美国”法案已成功通过。 5月，众议院议长约翰逊（Johnson）向媒体介绍了“大与美丽”法案。资料来源：当我们到达参议院时，“大与美丽”法案的立法进程显示出一种罕见的“反天甘甘”现象。以前，美国的基本法律通常导致代表众议院首先启动了一个更高的计划，并且在将其交给参议院之后，参议院以更适度的一般意识形态和行为方式将其朝着更中间的方向调整账单。当众议院议长约翰逊（Johnson）推出了商会的“伟大和美容”法案时，他还表示，党派对削减医疗补助计划的担忧，参议院共和党人会建议一个更容易接受的妥协计划。但是，尽管外界有期望e and beauty" bill is more radical than the House of Representative in cutting medical subsidies and removing new energy subsidies. This is mainly because in order to permanently reduce corporate taxes and comfort the party's fiscal conservatives, the Senate Republicans need to further adjust project costsn to make accounts. Although this step won the support of many conservative senators who had previously opposed, it led to two moderate senators, Collins of Maine and Tillis of North Carolina, who joined another肯塔基州的参议员对“大和美国”的法案坚定不移，因此，参议院成功地通过了“大与美国”的法案，但直接将阿拉斯加参议员姆卡斯基参议员（Alaska Center Mkasky）（特别是对阿拉斯加的sevense of Alaska sus to Sus to nosevance to Deadrack contractions collince collince contric collance collance collance collance confloce and Alast thun the Morked the Mother Bribe''他说他支持大的和美国法案扩大对家庭和小型企业的税款，但反对减少Billin Medicaid。资料来源：AP考虑了“大型和美国”法案的成功或失败，它直接决定了特朗普在第二任期内国内议程的命运。很难想象，更容易受到特朗普主要大选威胁的众议院共和党人不会团结起来，并在本周结束前发送“大型和美国”法案以签署和生效。在理论上，众议院可以根据参议院版本通过一般修正案，然后让这两个房屋正式进入会议。但是，近年来，该技能通常是众议院，他直接吞噬了该法案的参议院版本，以防止长期而复杂的参议院预算协调方法的通过。目前，众议院的领导自然是相同的。因此，ifit是diffi坚定地反对前几天的邪教保守派，或以“深层保留”为中度摇摆的立法者，在特朗普的压力下，他们终于找到了在当天全国后退之前提出218张青睐的方法。为什么马斯克如此反对“大和美国”法案？如果您通过政府的大手仔细观察“大而美容”的建议和经济政策的立法过程以及特定规定。但是，在人口的外壳下，特朗普期间的大多数规则仍然具有共和党保守派的强烈传统色彩 - 对减税的教条支持和支持减少福利支出的支持。在进行“大型和美国”法案的整个过程中，特朗普试图通过一些人口建议，例如增加对富人的税收，减少福利支出的减少以及支持政策以限制制药公司的药品价格。但是，这些建议是被共和党人在国会中拒绝，导致特朗普与该党联合，他们必须在不考虑一般情况的情况下做出罕见的让步。有时候，新古老和新共和党之间的碰撞可能意味着特朗普主义似乎使整个共和党之间的世界团结在一起，但并不能阻止以前的思想将来以某种新的形式/包装返回主流。当然，特朗普在共和党内的政治吸引力仍然是独一无二的。如果没有他在少女和家庭之间的辩论中积极参与和积极的压力，杜恩和约翰逊就无法获得超过一半的选票。毕竟，当反对“大和美国”法案等同于反对特朗普的声明时，只有少数共和党议员可以承受压力。早些时候，对北卡罗来纳州共和党人塞里斯·蒂利斯（Tillis）的投票，其版本是“大型和美国”法案，被迫萨尔由于他伤害了特朗普，因此连任。显然，它为其他必须继续寻求重新选举的共和党人发挥了“榜样”。值得注意的是，国会政府对共和党内的“伟大与美丽”法案的尖锐批评不是由国会政府发布的，而马斯克仅出现在前政治上。的确，即使是麝香也对许多GA会员的进攻，主要员工已经在100多天的时间内处理了卓越部，他仍然与特朗普保持良好的关系。他们两个人以自己的方式走了，公开嘲笑的原因是马斯克在离开卓越部后对“大和美国”法案的公众批评。马斯克最初在众议院辩论中批评“大而美容”的法案是“怪胎”，这将对财政和经济健康产生有害的后果，然后威胁要利用他的财富和资源来惩罚支持“伟大和挽歌的共和党法律”NT“选举法。在威胁众议院共和党的失败之后，马斯克威胁要建立一个新政党，当参议院最终提出“大安德美裔”法案时，最终吸引了特朗普的反击 - 威胁要调查与卓越部的穆斯克一起调查穆斯克。国会的巨大，极其愤怒和政治腐败的支出令人作呕。 “资料来源：AP Musk反对“大与美丽”提议应该是因为该法案消除了新的能量车辆的税收补贴，直接威胁了马斯克的主要利益 - 特斯拉业务的业务前景 - 没有效果，税收补贴取消了，他自然而然地生气和尴尬的是，当他的主要兴趣是在这一范围内，这是在这一范围内的出色，这是巨大的，这是在巨大的范围中，否定了120年的境地，这是120年的外观，（这是120年的外国）（否定了120年的外观），（否则）（这是120年的外观），（（（达到）。y增加了至少3.4万元人民币的缺陷 - 十二次，这是效率部工作的结果，这实际上使马斯克的努力毫无价值。从更深层次的角度来看，“大而美丽”的政策的包裹涵盖了现代的意志。这不是由马斯克代表的硅谷的新右翼，而是传统的政治和经济和特朗普主义概念的混合体。在过去的两三年中，马斯克以光速的右手并没有改变他对自由主义的信念，否认政府过度破坏，并期望经济在克莱斯塞兹 - 菲尔·莱塞斯·菲尔（Klaiss-Faire Laissez-Faire）中发展。马斯克代表的硅谷的右翼仍然在意识形态上与Maga力量有着非常规的矛盾，这些魔法相信人口分离和强烈的异恐惧症。他们之所以与之前与合作社保持密切的关系，因为他们有共同的敌人和战略在一个普通赛季的目标。在实现了目标之后，马斯克和特朗普以强大的个性分开了方式，并希望“大而美丽”的法律案刚刚完成了两者之间的完全冲突爆发。最后，如果我们提到了一系列最近的民意调查，共和党和特朗普提出的“大与美国”法案是一项法案，大多数选民尚未获得认可。 《大与美容法》似乎是一项伟大而良好的法案，并不是对选民的少量减税和贿赂。实际上，由于这是2017年的税收改革的延续，因此可以给予选民的新短期利益。取而代之的是，减少医疗保险补贴和食品券等福利项目可能会引起选民的强烈反对，并对共和党的期中选举产生后果。同时，“大型和美国”法案的昂贵价格成本不仅违反了共和党人自己的保守派FISCAL并支持预算状况，但是迅速增加债务不足和高利率有可能在Asevere Asever的死亡中解决美国财政问题，这还不足以满足。共和党不知道这一政治事实，而是特朗普或领先的共和党领导人关注的问题。对于当代美国的执政党而言，双方都清楚地承认，高度两极分化的美国政治和双方同样匹配的基础设施意味着，全面管理的机会取决于生活很短。只要公众的意见略有变化，在中期选举中，对反对党的结构性福利等选举将不可避免地导致国会的举动。因此，与其担心单方面愿望的法律会带来选举灾难和长期后果，不如接受将使用future选举的事实，并将使用您可以做的所有事情以及您可以在政府中行使的力量，并给您的选民留下深刻的印象。换句话说，今天，美国政治很难长期思考，因为当权者经常以“在没有这家商店的情况下经过这个村庄”的方式管理这个国家，但是他们不能阻止另一方控制四到八年以恢复过去的政策。结果是他们只能专注于短期利益，并且反复推动了长期的结构矛盾，以防止风暴掌握在自己手中。在这一政治事实中，可以看到许多仅在特朗普一年发生的“大型和美容”法案，以及他们对增加财政缺陷和债务水平的缺乏感兴趣。