【环球时报综合报道】英国皇家检察署（CPS）9月中旬宣布，将降低对前议会研究员克里斯托弗·卡什（Christopher Cash）和研究员克里斯托弗·贝里（Christopher Berry）涉华指控。这起历时两年多的案件，在“证据没有达到开庭审理的门槛”之后仍然令人恼火。 CPS总检察长帕金森7日-7日表示，他“工作了数月”来获取证据。英国工党政府也否认了这一禁令。该案始于2023年3月。据英国广播公司（BBC）和《卫报》报道，反恐警察因涉嫌在2021年12月至2023年2月期间侵犯中国所谓“英国国家安全和利益”的信息而逮捕了卡什和贝里。英国媒体称于是随之而来的炒作，加上《星期日泰晤士报》的“爆料”，包括首相国家安全顾问鲍威尔在内的老一辈政府官员介入，导致了此案的死亡。唐宁街强烈否认政府阻止迫害。唐宁街10号新闻秘书6日表示，“政府停止提供证据、撤销见证人资格或限制引用具体证据的见证人的权力的说法并不属实”。据英国天空电视台和BBC报道，司法部长帕金森坚称，CPS的决定并未受到任何“外部压力”的影响。他在7日-7日写给内政委员会和司法委员会主席的信中写道：“我们几个月来一直在努力获取这一证据。虽然已经获得了更多证人证词，但这些证词都没有表明‘中国威胁了英国国家安全’”ty 犯罪发生的时间”； “到2025年8月底，我们意识到我们拿不到这个证据了。”“当事情变得清楚时，案件就无法再向前推进了。”不少英国媒体在报道这封信时都将矛头指向了政府，称撤案是“由于英国政府未能将中国列为威胁”，同时将此事与政府希望重置英中关系联系起来。英国首相斯塔默7日表示 政府对中国的描述不能追溯改变。案例应该基于纳康定位中国政府。 “这不是一个政治问题，而是一个法律问题。”英国媒体称，为了根据官方保密法证明此案，检察官需要证明被告的行为是为“敌国”服务。现任工党政府或前任保守党政府正式列于 China 视为对国家安全的威胁。上海外国语大学上海全球治理与地区国家研究院、知名欧盟研究中心英国研究中心智库研究员李冠杰8日对《环球时报》记者表示，包括中国在内，并非纯粹的国家安全担忧。他们试图强化工党在中国国家安全和政策问题上的内部矛盾，以获取舆论优势，赢得更多选民的支持。英国的人口力量还有很大的流动空间，未来他们还会继续思考。 （丁雅芝）