凯利安斯（Cailianshe），8月29日（编辑肖克斯安格），根据闭路电视新闻，当地时间8月29日，美国上诉法院裁定，美国总统特朗普实施的大多数全球关税政策都是非法的。据报道，美国联邦巡回上诉法院周五以7-4投票，宣传了国际贸易法院先前的裁决，该法院发现《国际急诊经济权力法》（IEEPA）并未明确为美国总统提供征收关税的权力。特朗普提到该法律将关税超出其权威范围之外。这一决定是对关税的最大打击，这是特朗普第二任期的标志性政策之一，该案件最终也可以提交特朗普政府最高法院。目前，AP法院仍被允许在案件中涉及的关税中进行措施，直到10月中旬，以便所有当事方都可以要求最高法院审理案件。上诉法院的大多数意见说：“《国际紧急经济大国法》赋予了总统对针对已宣布的国家紧急事件采取一系列行动的重要权力，但这些行动都不清楚地包括征收关税，税收或类似税收的权力。”法院教导说，“关税”一词没有出现在ieepa中，也没有同义词，例如“税”和“关税”。该法院的裁决不会影响特朗普政府根据其他法规（例如施加的钢铁和铝关税）征收的关税。过去，在当地时间的5月28日，美国国际贸易法院是一项重要决定的盖维加，这是一致认为，特朗普管理层在4月2日在“解放日”上揭示的全球关税政策超过了法律的授权。对加拿大，墨西哥和中国产品征收关税的法律基础（SO称为“芬太尼关税”）是Al如此不正确，该决定将禁止实施上述关税步骤。今年4月，特朗普对几乎所有的美国贸易伙伴征收了所谓的奖励关税，他称之为“发行日”，这一步骤导致了市场混乱和政府几天的不愉快，并促使特朗普暂停在一个小时内实施与A-Two-two-days政府进行谈判的一小时内实施。修订后的关税率发生在8月初，但特朗普政府与许多国家之间的ANG谈判仍在继续。但是，值得一提的是，尽管联邦巡回上诉法院已决定，特朗普实施的大多数全球关税政策都是非法的，但它还敦促法院对法院进行高度审计，他们通常认为特朗普并将案件送回了下级法院的关税，或者仅在案件涉及的党派中。上诉法院说，如果国际贸易法院的判决与最高法院关于禁止发布“普遍注射”的裁决，也就是说，法官不允许做出超越当事方的决定，并申请全国范围内的美国。如何下一步？总体而言，如果最终将保留特朗普的关税，上述法院周五的裁决可能会扩大悬念。该案最初预计将提交最高法院作出最终裁决。但是现在，特朗普政府可能有两种选择：它可以直接向最高法院，最高法院的过去呼吁，他支持特朗普在其他问题上；国际贸易法院还可以再次审查此案以确定申请范围。特朗普在释放决定后不久就发布了他的社交媒体平台真相社交，说：“所有税款仍然有效！”特朗普说：“现在，不正确地指出，要取消上诉的党派上诉的党派应取消我们的关税，但他们知道联合街Ates终于获胜。如果实际上取消了您的关税，这对该国来说将是一场彻底的灾难。 “白宫发言人库什·德赛（Kush Desai）在一份声明中说：“特朗普总统合法化了国会提供的关税权，以捍卫我们的民族和经济安全免受外国威胁。总统的关税仍然有效，我们希望成功。 “作为回应，行业内部人士表示，目前在全球贸易中涉及数万亿美元。菲律宾和日本认为，即使法院撤销了关税，也应暂停该决定。这封信写道：“ Ntries已承诺要支付，这可能导致财政崩溃。“总统认为，协议的强迫分离会导致与1929年的不良后果。将外国部队拉到谈判表上，“他还没有其他总统能够实现的方式。如果最高法院最终对关税做出非法判决，那么现有的单方面关税政策的有效性将大大降低美国单方面关税政策的有效性和稳定性。除非受到国会法律或允许的独立性，否则美国政府可能难以实施类似的单方面关税。