[文本/观察者网络专栏作家Mao Keji和Chen Zhuo] 2025年5月7日，印度发起了一项名为“ Cinnabar Operation”的军事操作法规，攻击了巴基斯坦的九个恐怖分子“恐怖分子强者”和由巴基斯坦控制的Kinok。印度表示，这项行动已经破坏了武装团体的“关键基础设施”，例如Jaish-e-Mohammed和Lashkar-e-Tayiiba，以回应印度在巴基斯坦的“受约束和未改变的”恐怖袭击，印度否认遭到袭击并迅速抗争，允许军队。印第安 - 巴基斯坦控制线（LOC）附近双方之间的大火杀死了数十人，国际社会对约束的呼吁正在增长，但影响很小。源自克什米尔的争论的最新加重，其复仇周期的风险可能会推动更广泛的冲突中的核武器国家。飞机破坏的图片在线传播（右），以及带有IN的阵风飞机的图片Dian空军序列号“ BS 001”。来自社交媒体的照片危机的根源在于一个熟悉的模式：对印度克什米尔的恐怖袭击，指责巴基斯坦成为幕后的策划者，然后采取军事行动对巴基斯坦进行报复，促使巴基斯坦采用新的卖出案件。印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）在4月24日在比哈尔邦（Bihar）的一场演讲中警告说，印度将“在世界末日狩猎恐怖分子及其支持者”。通过这一说法，他对家庭民族表现出了坚强的态度，并发出了决心反应国际社会。这也意味着莫迪政府确实希望建立一个新的范式，这将把对印度的所有恐怖袭击都视为巴基斯坦发起的袭击并对正式的军事袭击做出了反应。但是，由于2019年印度在巴拉科特的空袭未能显着削弱克什米尔的反印度武装网络，同时可能带来更多的政治资本对于莫迪政府来说，将导致战略成功是一个问题。 2019年的危机是由运气缓解的 - 印度的罢工并没有造成记录的人员伤亡，巴基斯坦合作恢复了被俘虏的飞行员，而美国也迫使印度和巴基斯坦帮助冷静。现在，这些防止情况不断增加的障碍似乎消失了。毕竟，莫迪艰难的克什米尔政策一直是近年来喀尔坦地区骚扰的主要原因。 2019年，印度更改了第370条，以消除查mu和克什米尔的半自治地位，并将其更改为中央政府下方的联邦领土，据称将克兰地区推向了稳定和融合的平稳道路。但是，这项培训引起了穆斯林多数地区的极大不满，居民遭受了数十年的冲突，宵禁和沟通锁定的困扰。外国房地产居民的涌入和莫迪的沉重扩张加剧了克里斯蒂亚地区人口结构的变化，并引起了强烈的关注。作为几十年来的最新袭击之一，帕哈尔加姆的袭击并不是毁灭“ K区政府正常化”的攻击，而是加剧过多的侮辱和谋杀。艰苦的报仇。但是，印度致力于惩罚巴基斯坦，并且在媒体的燃料中，几乎完全忽略了武装活动的严重问题，这就是克什米尔管理层的失败。同时，巴基斯坦的局势更加微妙，很难承受取消报仇和冷漠无动于衷的政治压力。巴基斯坦工作人员负责人阿西姆·穆尼尔将军与他的前任卡马尔·贾维德·巴伊瓦（Kamal Javed Bajwa）不同，后者在印度寻求共识。巴基斯坦面对穆尼尔的国内政治和经济状况更加复杂。名人前总理伊姆兰·汗（Imran Khan）仍在监狱中作为巴基斯坦最强大的机构，军方面临着合法性下降的危机。 2022年，在巴基斯坦拉瓦尔品第军队总部举行的仪式上，即将离任的陆军领导人卡马尔·贾维德·巴伊瓦（Kamal Javed Bajwa）将军（右）授予了跟随的阿西姆·穆尼尔将军。数据照片：因此，对印度的艰难回应可能是巴基斯坦获得国内支持的最佳方式。这也符合“牙齿两倍”的常规巴基斯坦军事原则。它解释了为什么巴基斯坦坚持要“射击印度战斗机” - 尽管当时尚未得到充分证实 - 这表明巴基斯坦应该完全证明其实力并团结起来，即使它冒着增加局势的风险。与2019年相比，国际社会对印第安 - 巴基斯坦冲突的反应变得更加冷漠。第二个Tetrump的Rmino因国内活动而分心，甚至在南亚缺乏员工，因此他只能说出克制。他说印度和巴基斯坦要“自行解决”，这与俄罗斯 - 乌克兰战争和巴基斯坦 - 以色列的干预相比，这与南亚的调解尤其无动于衷，与六年前美国的积极作用形成鲜明对比。其他国际组织和国家，包括联合国，卡塔尔和俄罗斯，还呼吁在印度和巴基斯坦之间进行严重冲突的轻松战争，其影响力有限。值得注意的是，中国的角色在当前发生了轻微的变化。在印度发动军事罢工之前，CPC中央委员会政治局和外交部长的政治局成员Wang Yi曾与巴基斯坦总理和外交部长DAR代表打来电话：“作为顽固的朋友和全天候朋友，中国完全了解与巴基斯坦和巴基斯坦和安全和安全偏好的理性问题。”印度发起军事操作在中国的讲话变得更加平衡 - 它对印度的军事行动感到遗憾，并记得当前的发展。同时，它呼吁印度和巴基斯坦优先考虑和平与稳定的总体状况，保持镇定和克制，并防止行动使情况更加复杂。在一定程度上，中国在印度行动之前进一步支持巴基斯坦的陈述可能反映了该声明，以防止恶化和局势加剧。从本质上讲，这是为了占据较弱的部分，并鼓励更强大的方面不采取危险的行为。当印度采取军事行动并且通常受到军事行动的限制时，中国不必使用艰难的声明来避免局势增加局势，而是恢复了更传统的鼓励和促进对话的立场。这篇演讲的微妙变化确实反映了中国的高度关注和高度责任在区域局势中的能力。幸运的是，自2020年以来，中国军队与印度控制的克什米尔人不远，这是对南亚一般稳定与和平的最终保证。毕竟，无论是印度还是巴基斯坦，都有必要注意中国军事行动升级时的存在。镇定印度的目标是众所周知的激进证据，例如巴哈瓦尔布尔和穆里德凯，旨在考虑备受瞩目和约束。通过使用远程弹药并避免对巴基斯坦军事设施的袭击，印度正试图在满足国内运营需求时降低增加的风险。但是，包括清真寺等民用地区在内的目标可能会引起巴基斯坦的愤怒。巴基斯坦说，包括儿童在内，有31人被杀，他们可以为报复而招募公众支持。社交媒体上双方之间的宣传战争加剧了冲突，其中双方追求的是nOT在战场上只有成功，也“定义成功的权利”。危机暴露了印度人民赛驱动的方法的局限性。尽管“肉桂行动”在政治上相对有吸引力，但它对防止武装活动或解决克什米尔的严重问题几乎没有影响。这一动作还通过对未来响应的阈值进行客观提出，这是对每次攻击都应该给出的更困难反应的循环的一种陷阱。巴基斯坦的经济弱点和内部冲突也同样容易反应过度，军事领导人正试图通过外部对抗来获得支持。缺乏双边交流 - 外交关系的中断，中止协议和终结的关闭 - 使同一国家依靠军事姿势，而空间很少。 2019年双方的剧本“一个成功，每个人都宣布了这一点，而Retrets Insame Time”提供了POS通往释放的秘密路径。巴基斯坦偶然的射击战斗机的言论可能会导致其表达象征性的成功，而“印度正义被服务”可以公开满足。但是，目前的风险更高 - 穆尼尔必须恢复军队的声望，莫迪的国家政策选择有限，国际本能是有限的民族主义，也增加了不法行为的风险。外部力量，尤其是美国和中国，应该利用其影响力来促进谈判，就像在2019年一样，在2019年没有努力，但不得以印度和帕克斯坦的范围来进行努力。悲剧。