编辑的注释在全球场景正在深层变化时，国际社会面临许多测试，例如加速成极化，加强地缘政治游戏以及增加非传统安全挑战。 5月29日，在图杜瓦大学举行了关于“道德现实主义和全球治理新的游行”的学术论坛。 Yan Xuetong是Tsinghua大学高级文科教授，Tsinghua大学国际关系研究所的荣誉院长研究了这一事件，旨在探索国际政治上的道德问题，并共存在道德上在道德上的实用道路，在道德上在杂乱无章的国际环境中。特朗普政策对美国国际影响力有什么影响？中国如何增强国际帕米特？中国与美国之间的直接战争会被摧毁吗？ “凤凰参考”在活动地点与Yan Xuetong教授进行了交谈。摘要摘要1。Yan Xuetong认为，特朗普的政策是美国的回归，这导致美国的全面实力崩溃，与此同时，它对美国的国际影响力和科学能力产生了负面影响。他建议，不仅可以使用经济利益来衡量特朗普是否是合理的，因为对于特朗普来说，他的最高利益不是经济利益，而是“美国最伟大的总统”。同样，以色列总理内塔尼亚胡（Netanyahu）是一位非常合理但极其不道德的领导人，以道德现实主义衡量。 2。Yan Xuetong教导说，世界已经形成了“中国和美国之间的两个极点”，因为特朗普将介绍一些跟随美国的国家，因为日本也从“一方面的方法”中返回了关税战争后的“持有方法”。欧洲国家还注意到中国的安全威胁美国，因此他们也采取了“持有”战略。这种趋势将更加清晰十年。将来，国家的“有问题的选择”更加完善，因为从经济角度来看，贸易取决于中国和财务取决于美国。在安全方面，战争取决于美国和中国安全的全球征服者的建立。在未来十年中，中国与美国之间的战争几乎没有可能。 3。Y教导Xuetong反对特朗普的后面，中国对领导的印象有所增加。但是，中国尚未在全球组织中占据领导地位，并且在金砖国家组织和亚洲基础设施投资银行等项目中发挥了重要作用。在特朗普政策的制定中，世界上已经出现了领导层真空，但目前，中国无意取代美国为全球领导者，也没有相应的资源。 t他应该做什么，并注意国内发展。当国际社会必须要求中国领导人“这是领导成功的象征”，否则它可能属于“领导力陷阱”。4。一个例子，它指出，国际领导人的崩溃是由于未能在家中实现自由价值的情况。同样，中国想要在全球范围内促进全球的价值观，例如首先要促进国内的概念，即在全球范围内促进国内的概念。认识到中国的价值观，并在未来的竞争中取决​​于他们各自的改革能力，而不是简单的国际游戏。16，G7领导人在加拿大举行。特朗普离开了舞台，而聚集是G7已成为G6 + 1西 +美国的媒体。资料来源：CNN Hou Yichao：您好，那个老师，让我们从特朗普对美国国家力量的影响开始。在国际领导层，我们都可以认为特朗普正在影响美国的资格。但是在美国，特朗普实际上是领导着相对“改革能力”的美国人民。因此，从国内和国际观点的两个不同角度来看，这似乎是矛盾的。由于国内领导和国际领导的领导能力都会影响该国的国际地位，因此您如何看待差异？我们如何审查特朗普的领导？ Yan Xuetong：中文中的“改革”和“变化”之间存在差异，例如英语中的“改革”和“变化”。英语“改革”是指向后的社会变革，而不是J在更理性的发展中被统计。这就是所谓的“改革”，因此这就是为什么我们国家进行改革和开放的原因。改革意味着我们已经发展了一个积极和积极的方面。另一种类型称为“更改”。它没有方向，但这仅意味着过去有所不同。因此，当我们积极改变“变化”时，我们说这是“改革”。如果我们否定地改变，那就是“回归”。最常见的例子是，在政治上，我们有一个称为“恢复”的术语，例如“张Xun的恢复”。他将共和国返回了帝国体系，这也是一个变化，但这种变化是恢复。因此，现在，总的来说，在美国没有人说他正在改变，他只是说他正在改变，更常见地说他是单一的回归。 Trump认为自己是放松的改革者。图片显示，他在2017年发表讲话，要求放松管制和简化繁文tape节。资料来源：路透社Hou Yichao：您认为特朗普对他的国际地位的影响在像美国这样的国家，是一种伤害形式吗？ Yan Xuetong：我认为特朗普领导人对美国全面实力的影响应降低美国全面的实力的正常增长。在严重的情况下，这将减少美国的绝对全面力量。现在，我们看到美国在国际层面的领导不再像以前那样出色，其追随者已经开始拒绝。如果我们看一下美国的全面国家实力，那么它的贸易实力不会增加，而是减少，因为NIT在关税战争中被共享。美国的科学研究并没有增加，而是跌倒，因为许多研究实验室都关闭了。如果实验室关闭，将无法进行研究，许多美国研究人员将离开美国。研究的基本技能是人类能力，研究人员数量减少将导致否认能力。已经表明，特朗普在美国的领导层造成的损害已经发生，我们将看到第一季度的负数增加了0.3％。 Hou Yichao：那么您认为这是短期效应还是长期效应？例如，在2028年甚至更多，美国的全国实力会继续下降吗？ YAN XUETONG：我们不知道他是否会有另一个任期。 Tus Only Tuin的任期，我​​认为这应该是美国全面的民族实力拒绝相对较快的时候。侯乔：第二个问题是判断特朗普是否有公义。您有一种观点，即您仍然需要从理性的角度研究领导力的类型。例如，当他发起关税战争时，我们谈到了他发起了什么经济理论？我发现我们没有找到这样的理论。我们是否可以得出结论，特朗普的行为是没有道理的吗？ Yan Xuetong：这个Question太好了。当社会上的许多人谈论推理时，它背后有理性含义的标准，那就是金钱。更多的钱被认为是理性的，减少的钱是不合理的，钱增加了，钱就越有意义，钱就越不合理。我认为这个标准是错误的。利用金钱来衡量特朗普的政策，并使美国越来越少地判断他的公义或不合理。举一个简单的例子，我们不能说婚姻是合理的，赚钱，而不是赚钱是不合理的。嫁给配偶的目的不是要赚钱，而是要过上美好的生活。因此，从这个意义上讲，特朗普是理性的还是不合理的？首先，您需要谈论判断公义的标准。我认为，不可能通过在经济决心中使用标准作为公义来研究国际关系。使用合理的ST研究国际关系更难安德斯学习特朗普。因为对特朗普而言，他的最高利益不是经济利益，所以他的最高利益是成为美国的伟大总统，这是个人利益的最高利益。 Hou Yichao：另一个地方对您的理论有很多误解，尤其是“道德”的含义。 Fang Yuanyuan有时会摘要：领导人行为是否符合道德标准的判决应符合国家利益和国家的力量，并且必须判断政策而不是个人品格。您首先审判乌克兰总统泽伦斯基和阿富汗总统加尼，所以我想到的是以色列总理内塔尼亚胡。他的行动，包括他对加沙的许多技能和陈述，这让我感到他与他的分析有些混乱，因为他说他将使用加沙作为殖民地或从事与日本类似的美国的工作。该计划似乎在短期内符合以色列的利益，但我们也看到这导致以色列失去了世界各地的许多支持者。您如何看待内塔尼亚胡的领导？ Yan Xuetong：内塔尼亚胡是一位非常合理但极其不道德的领导者。他将自己的个人利益置于以色列人民和以色列的国家利益之上。他的所有政策不仅将加入加沙的普通百姓，而且还会伤害生活在以色列领土的以色列人，而且伤害了世界各地的犹太人。 ▎内塔尼亚胡政府面临解散危机，由于相应的严重差异，犹太教过度的正统党可能会退出联合政府。资料来源：彭博社，这就是为什么在国际社会和以色列对内塔尼亚胡的大游行的原因。他在大游行中反对以色列，所有武装的束缚都将被接受。他不在乎哈马斯赢得的以色列人的生与死。这些人说：“您必须休战这些PEOple，他们可以活着，”他说：“我不在。在战争中，他的战争的全部目的是他的，所以他非常合理，但非常不道德。现在，美国无法为世界提供稳定的全球领导能力。但是您还提到，在各种问题上都可能领导领导。因此，在全球化中断或人口时期的破坏时，中国与美国在全球领导层中的劳动分工形式是什么？ Yan Xuetong：现在，世界上没有一个国家能够提供单独的领导能力，中国和美国无法提供单独的领导。中国和美国不合作并提供联合领导。因此，由于没有领导才能，因此没有领导层的划分。 Hou Yichao：那么您现在认为这是非常完美的“ Kinderberg陷阱”吗？ Yan Xuetong：首先，我认为“ Kindleberg Trap”的概念是误导公众。陷阱是指意外创建人类陷阱，以使其他动物掉落。因此，金德尔伯格不是说这是一个故意创造这样的kapaligiran并创造的人e如此特殊的情况。我希望有人跌倒。 “陷阱”一词不适合描述世界在国际社会中缺乏领导力的当前状况。陷阱的概念不适合描述当前情况。就像，我用味道描述了无关紧要的岩石的重量。侯乔（Hou Yichao）：如果我们处于没有国际领导地位的州，我们将非常培养。例如，欧盟会说我们已经进入这个绿色领域。您认为他们可以在这种垂直问题上发挥领导作用吗？ Yan Xuetong：所有领导人均由领导者（即追随者）定义。那些跟随他的人说他是领导者。在大多数情况下，这是因为他没有领导能力强调自己是领导者。成为国际领导人的任何人都需要自然地遵守，追随者自然会定义领导人。没有追随者，任何实习生都没有意义表演者将自己定义为领导者。 Hou Yichao：我记得您之前说过这是双极图案和宽阔的中间立场。您认为这种情况现在会如何改变？ Yan Xuetong：我认为，在中国和美国之间发展了两柱杆的过程，而不是两组模式，而两组相对都会更加清晰。由于特朗普的政策将介绍一些在美国成立联盟并遵循美国的国家，因此这些国家将利用中级美国冲突采用对冲方法，而不是遵循美国的“单方面”。因此，这是双极模式，而不是基于组的模式。二十年后，没有人知道这一点，但是十年来应该越来越清楚。 Hou Yichao：您曾经提到，如果中国遵守非对准的原则，并且不为包括邻国在内的任何国家提供安全保护，那么中国将无法提供全球领先优势责任。但是最近，我注意到一些新的变化，例如中国和东南亚，例如印度尼西亚建立了“ 2+2”对话机制，包括与越南建立了“ 3+3”对话机制。您认为这是根据不结盟原则建立安全命令的尝试吗？ Yan Xuetong：这是促进国际安全谴责的一种方式，但这并不是让领导人与领导者之间建立关系的一种方式。也就是说，中国和这些国家具有“ 2+2”机制。这是一个平等的合作，而不是领导者与领导者之间的合作关系。这是与合作社平等的关系。 Hou Yichao：您现在提到，在相同的平等关系中，美国和日本并不相同，它类似于电力关系。您只能预测，越来越多的美国盟友可以被放弃，或者他们会返回“持有的方法”。这个包不包括日本吗？ YAN XUETONG：日本还制定了一种“持有的“策略”。在特朗普的第一任期之前，日本进行了“持有的方法”。安倍晋三，日本肯定必须在安全方面依靠美国，但它应该与中国在经济方面与中国合作。Shigere在11月2024年。Shigeru Ishiba在对日本的演讲中的策略中的策略在所有级别的策略中说，他将在所有级别上进行策略 - 他在所有级别的策略中 - 在所有级别上都在所有级别的策略 - 与日本的建设性和稳定的关系：特朗普的办公室后，日本开始了“持有的方法”，而对日本的关税开始了，日本就开始重新调整日本的关税。到存在。Hou Yichao：但是还有另一个“安全”问题。您提到“在MGA安全规则中依靠中国在经济和美国方面依靠中国”。但是实际上，越来越多的安全问题被经济问题抓住了，尤其是我们知道您已经提到了今天的关税战争。从本质上讲，不是为了考虑亲戚的归还或完全回报的依赖。作为去年MU'AN会议的主题 - 损失，所有这些都越来越关注安全。对这些国家进行建模显然受到美国的约束？经济和经济发展。因此，经济安全已成为预防和减少国际经济合作的合法理由。以经济安全的名义，降低与其他国家的经济连贯性是人口发展的趋势。不仅在美国，而且在全球规模上，几乎所有主要大国概述了经济安全技术，这是相同的。因此，这不是抓住经济问题的政治问题，而是一个概念问题。在人口思维的增加之后，经济安全是在经济发展之前的。最初，自由主义将经济发展推向了经济安全。当两个安全利益的利益与发展利益之间存在冲突时，会改变利益。 Hou Yichao：是的，但是“安全”具有令人震惊的效果。您是否认为国家的空间被“持有”，然后被迫选择一方？ Yan Xuetong：该国现在有安全需求，但这取决于谁相信经济安全威胁来自的决策者。当他们认为经济安全的威胁来自中国时，他们可能会依靠美国。当他们认为它来自美国时，他们依靠美国。当然，他们认为它来自中国和美国，他们将选择采用“ H的策略老化”并站在中间。在当前趋势的判断中，在特朗普拥有权力之后，这必须是一个晚期的发展：例如，欧洲国家，他们认为，来自中国和美国的安全威胁都来自中国和美国的安全威胁，因此他们的基本政策正在朝着避难的策略迈进。为什么要对您的回答，许多国家都依赖于国家的安全。可以依靠这两个国家，否则他们可能会简化“持有的”。Ates，但建立Aglobal功能安全取决于中国。现在，它变得越来越精致，称为“专门针对联盟的联盟”，这意味着选择侧面问题。美国会通过回到中国来阅读世界吗？ Yan Xuetong：其他人坚持要拒绝您并成为Hou Yichao：您已经提到您应该学习国际领导，但您不能看这位领导者，而是关注者。实际上，中国和美国已经建立了基于不同问题的各种合作机制。例如，中国有贸易伙伴（全球发展计划的朋友小组）和全球安全伙伴，还建立了一些多边组织。美国也有一些多边组织，例如美国，英国和奥斯塔利亚的陶器安全伙伴关系（Aukus）。您如何看待双方的方法测试他们的最佳吸引朋友？ Yan Xuetong：国际组织的性质将有所不同。如果您仅查看安全组织，至少可以有两种类型，一种是避免冲突，这称为合作机制。还有另一种类型，这是针对第三方的联盟机制。以北约为例。这是与第三方对抗俄罗斯的合作机制，而不是（避免）战争，而是关于战争的警告。上海合作组织是防止战争的机制。因此，它们具有不同的本质，但它们都是方法。就像一个是锤子一样，另一个是Anscrewdriver，无法比较哪个更有效，具体取决于它们的使用方法。 Hou Yichao：在对中国与美国之间的领导分析方面，您提到这取决于追随者的数量和质量。然后，您刚刚提到我们建立了各种本性的国际组织。你如何结合这些评估中国国际领导地位的要素？ Yan Xuetong：总的来说，中国在国际社会中的环境有所改善，中国国家的印象越来越多，开始朝着更好的方向变化。主要原因是特朗普的政策使更多国家比较中国和美国，并发现特朗普政府的规则比中国差，因此这是Theg的真正结果。至于中国与许多国际组织中其他人的合作，如今中国管辖的组织仍然很少。在全球组织中，中国没有领导地位。如果是世界贸易组织，世界银行，国际货币基金组织或联合国，那么很难说哪个组织具有中国的领导地位。 2025年5月30日，国际调解局会议仪式在香港举行。 CPC政治局的成员Wang Yi中央委员会和外交部长参加并发表演讲。来自亚洲，非洲，拉丁美洲和欧洲以及近20个国际组织的大约400名来自85个国家 /地区的高级代表参加了该活动。资料来源：外交部霍伊考（Hou Yichao）：最近，特朗普政府融化了美国国际开发署等国际援助协会，美国国务院改革也削弱了非洲的整个外交体系。许多外国媒体检查中国是否可以填补这一空间。当然，他们现在仍然很难检查一下。例如，中国今天无法涵盖非洲的差距。那么，您认为这样的事件带来的趋势可以扩大国际领导机会吗？中国有能力或愿意这样做吗？ YAN XUETONG：首先，中国政府非常清楚地说，中国无意取代美国，并成为像美国。其次，当领导者必须付出代价时，如果领导者想提供公共产品，如果您没有资源提供公共产品，如果领导者ISG空荡荡的话题。中国不是世界上最强大的国家，中国是世界第二大国家，因此中国应该尽力而为。中国不可能在每个地方都说我是世界领导者，这是不可能的，并且已经超出了中国的民族实力。 Hou Yichao：您认为应该订婚吗？去获得一些影响？ Yan Xuetong：我认为中国不应该将成为领导者作为其目的，但中国应该尽力而为。一个可能是一个好的国际领导人的国家会说我不想成为，但其他国家会坚持我。如果中国能够努力实现“所有人都坚持中国成为领导者”，那么在这个时候，中国成功地发展了自己的国际领导。当你必须努力Beleader，这项努力不成功。侯乔（Hou Yichao）：例如，如果南方国家聚集在一起让中国成为领导者，您认为这是可能的机会吗？ Yan Xuetong：您的问题旨在成为领导者，而不是作为领导者。这应该是最后的方法。我真的不想，我无法避免。这样的领导者是一个好领导者。在这个主题上，我们不想成为领导者。我们被迫让您这样做。您真的很ham愧拒绝，说我只是在做。这是一个好领导者。 Hou Yichao：但是现在我在许多国家，尤其是南方国家都听到了这些声音，但似乎声音还不够强，或者追随者还不够。 Yan Xuetong：如果这种类型的声音变得强大，它可能会导致驱动中国进入“ BITAG领导”的结果。换句话说，他们要让中国成为领导者，让中国比自己的国家实力更多地支付财务和物质资源，并最终让中国摧毁自己。 ar这些人的善意或恶意背后？你不知道。换句话说，“赞美和死亡”也是一种方法。如何促进中国“王国”在全球范围内的价值？ Yan Xuetong：第一练习Hou Yichao：您提到，当中国崛起时，它不应像美国那样成为领导者。您认为中国的外交政策必须有三点。一个是平衡权力和责任的国际任期，第二个是反向双重标准，即，发达国家必须严格遵守国际标准，而不是发达国家。第三个是向自己的世界开放的原则。目前，我对第一和第三感有一种感觉：中国正在谈论权利和责任的平衡，最近开放有很多步骤。但是，关于双重标准，例如，国内观点是“两倍是基本权力的特权”。然后，国外也有声音说：“ n美国和中国都在追逐双重标准。美国正在加沙问题，中国可能在俄罗斯 - 乌克兰问题上。“您如何看待？今天如何克服这种抵抗来促进一些更好的政策？Yan Xuetong：首先，道德现实主义认为，国王领导的出现是无关紧要的，并且不常见的是，这意味着您在世界上经常出现，这是您在世界范围内的事实。当时的领导人是一位统治地位。您只能在自己的国家 /地区实施任何一个国家，即使您不得清洁，如果您不打扫世界，那么我们不得宣布，因此，如果您不可能成功地宣传，那么我们必须在宣传世界上，就必须宣传，这是您的特权特朗普的办公室后，美国国际领导人是否下降？这是因为美国最初促进了自由价值，只能在洪水训练中成功实施。当它不再在家中使自由主义价值观在全球范围内实施。 2025年6月6日，美国在洛杉矶启动了联邦移民和海关执法（ICE），以逮捕非法移民，激励公众抗议。面对暴动，特朗普命令国民警卫队“释放洛杉矶”。资料来源：Getty Image Hou Yichao：您有一种观点，即中国与美国之间的未来竞争是其改革能力的竞争。因此，将来研究中级关系并不重要吗？还是研究国际关系理论并不重要？它可以转向对区域和国家研究或研究的内部研究。您认为将来的下一个未来范式搜索？ Yan Xuetong：首先，在国际关系中研究国家之间的关系。如果国家之间的关系不再关注，则不研究国际关系。研究任何国家的内部活动，法律，医学和教育都不是对国际关系的研究。首先，在国际关系中，其研究的目的是国家之间的关系。如果我研究国际关系，并且我认为中国与美国之间的国际关系不值得研究，那么我可以研究他人，而不是国际关系。 Hou Yichao：是的，但是（中国美国竞争）与双方各自的改革能力有关，那么这些旧的范式现在需要彻底反思或更新？ Yan Xuetong：现在表明，这些理论系统在系统级别上无法解释现状的那些是解释的。我都不是自由主义者国有制度的决定论，建构主义的国际规范或概念性diterinisis主义或制度决定论的结构性现实主义可以解释对特朗普政策和拜登政策的变化，并且无法解释为什么特朗普的政策不仅与拜登（Biden）不同，而且从第二次世界大战结束开始与美国政策有所不同。因此，从这个意义上讲，我认为有关国际关系理论的当前研究需要将范式置于个人级别分析中，而不是保持在系统级别的评估。 Hou Yichao：您提到（在建设性的）个人与结构之间的相互作用实际上是一个没有实际内容的错误理论。但是我已经读过亚历山大·温特（Alexander Winter）提到的建设性理论，他说世界各地都有各种无政府状态文化，包括霍布斯的无政府状态文化，洛克的文化和康德等文化。这是差异 - 对您的理论的参考吗？因为它似乎填充了一些变化领导力与国际体系之间的环境。 Yan Xuetong：自1980年代以来，我开始了解现实主义的理论，最终我参加了理论构造，它们都是根据现实主义理论的基本假设对他们进行了研究。此外，在研究过程中，我强调需要形式上的逻辑，也就是说，逻辑应该是一致和合理的。诸如冬季之类的辩证逻辑可以使他的理论实现，但他无法解释其理论最大缺陷的现实。因此，道德现实主义理论通常不会从建设性中学到。当意识到这一意识时，许多人说：“老师开始改变我们的建筑。”但是在阅读了我的作品之后，他们意识到他们与建设性无关。因此，我认为我在理论施工过程中没有真正从建设性中学到任何东西。 Hou Yichao：但是一个问题是，如果您在个人层面上学习，那么确实会有我问题。例如，很难获得此类信息，或者很难进行不可预测的审查。您认为这种个人考试如何更好？ Yan Xuetong：做到这一点不是更好，我认为现在应该做。如果您不这样做，则无法正确执行此操作。因此，这不是缺乏材料的问题，而是一个什么都没做的问题。在Pandaicommunity中，我们看到了许多国际关系学者，这些学者开始研究并转向研究决策目的的含义，他们如何讨论他们的兴趣，如何发展技术以及如何实施方法。现在，更多的国内研究仍处于研究系统的水平，他们不想研究决策者的行为。 Yan Xuetong：全球政治围绕着。十年来，中国与美国之间的战争可能性较小。 Hou Yichao：它返回一个非常现实的问题。许多朋友会说话我对“特朗普怎么看？”然后，当我面对这个问题时，我觉得没有回答这个问题的基础。我们可以看到许多特别的报道，并且有很多访谈的细节，然后如何尽可能地恢复决策命令。 Yan Xuetong：他们会问您特朗普在想什么，所以您知道这些人的想法吗？没有人知道别人的想法。我们说他们在他们的脑海中的想法。我们根据他们的行为来判断他们。我们只能根据他们的外部行为来判断他们的主观思想是什么。国际关系中的研究只能以这种方式进行，我们可以想象演员的想法是基于行为的。因此，您现在问的问题是，您不知道特朗普在想什么，但并不是世界上每个人都知道别人的想法，没有人知道特朗普在想什么。他们根据他的行为来判断他的想法。例如，评判者就是孩子的想法。如果孩子做作业和W猫在门上，长者会知道他或她想玩。如果孩子不在门外走，他将无法判断自己在想法。他们都从行为中判断思想，没人能说出别人对稀薄的空气的看法。 2025年5月30日，特朗普和马斯克在白宫椭圆形办公室的新闻发布会上表现良好，但两人只破了几天。资料来源：Getty Image Hou Yichao：最后一个问题，现在您在演讲中也有一个国际治理的标题，但是听完后，我有点悲观。如今，中国和美国都无意领导国际。您是否认为未来社会中会有更多不稳定的因素，甚至造成了离子冲突？在近年来俄罗斯 - 乌克兰冲突之后，我们注意到了这一点，印度和巴基斯坦和许多地方之间出现了越来越多的（冲突）迹象。看来该领导人的真空或美国的撤退领导力将导致更大的混乱。您如何看待它？ Yan Xuetong：两年前，我写了两篇文章，一篇是历史的回归，另一个是国际政治的转变。当我建议世界从全球化转变为反全球化，从发展到回归时，许多人不接受它，并且非常擅长善良。在特朗普今年的力量之后，他发现越来越多的人会同意我的观点，以及越来越多的悲观主义者。换句话说，越来越多的人在这一趋势中被实现，并且不会在短时间内进行，并且在十年内可能不会返回。 Hou Yichao：那么您认为我们今天有可能陷入战争吗？ Yan Xuetong：从远古时代开始，人们每天都在战斗，没有它的日子。乌克兰在战斗，俄罗斯在战斗，加沙正在战斗，苏丹正在战斗。战争是关于谁跌倒的问题，而不是世界上是否有战争。还有一个问题第二次世界大战的ize，以及同时参与战争中有多少国家的问题。 Hou Yichao：您今天的评论是什么？中国与美国之间的直接战争会被摧毁吗？ Yan Xuetong：美国应该不断参与战争，但我认为摧毁中国与美国之间十年的战争的可能性仍然相对较小。 Hou Yichao：未来十年您有任何相关预测吗？ Yan Xuetong：在过去的十年中，有两支部队崛起。首先是人口的思想继续上升，其次是反全球化的动力将越来越强。 Hou Yichao：您认为有任何意义吗？或例如，当人口达到一定点时，就会出现一种自我控制的机制。 Yan Xuetong：做出任何预测时，应该有时间范围。我认为很难预测需要十多年的事情。这很容易预测五年的事情，十年来进行预测更加困难。因此，您在谈论人口，期望它会倒下十年，但我认为可能性较小。 Hou Yichao：谢谢，那是一位老师。