发现了！许家印前妻丁玉梅资产多：加拿大、新加坡两家银行各有5亿元，瑞士银行4亿元……香港高等法院批准：恒大可采取行动 日报记者：黄万银日报编辑：何小涛、陈俊杰 11月26日，香港高等法院批准了处于清算阶段的中国恒大集团更改禁令令的申请，允许其启动2.2亿美元（约合人民币15.58亿元）。许家印、丁玉梅 图片来源：环球人物 该判决来自恒大于2024年9月27日提交的“管辖权多元化诉状”。根据香港高等法院2024年7月29日发布的排他性禁令和马雷瓦禁令，恒大只能对Y的丁德香港英属维尔京群岛采取法律行动。然而，正如丁玉梅在财产申报中承认的那样，他持有多处房产，且单一价值不菲。ss比宣誓书发函告知他们香港禁制令和英国禁制令的内容，以期促使这些银行冻结丁玉梅在那里开设的账户，以执行香港禁制令和英国禁制令的命令。判决书显示，部分持有丁玉梅大额资产的指定司法管辖区的银行回应称，需要当地法院命令才能遵守香港和/或英国的禁令条款，或者没有确认或回应恒大律师的信函。香港高等法院认定，丁玉梅所在上市帮管辖地资产集中且规模较大：加拿大皇家银行账户内有1亿加元（约人民币5.03亿元），新加坡嘉盛来宝银行有限公司银行账户内有7100万美元（约人民币5.03亿元）。 3亿），银行账户a瑞银（直布罗陀）有限公司资产达5760万美元（约人民币4.08亿元），巴克莱银行在泽西岛的账户也有存款67.5万英镑（约人民币629.8万元）。这四处房产总价值超过2.2亿美元。恒大律师此前曾表示，丁玉梅对香港和英国的法律诉讼采取“普遍冷漠”态度。香港高等法院法官高浩文在裁决中指出，他认为这一说法合理，导致中国恒大集团难以证明其是否遵守命令条款。具体表现包括：丁玉梅在香港康乃馨路物业处置问题上突然改变立场，拒绝提供嘉盛莱宝银行新加坡有限公司银行账户中的赎回资金详情，并阻碍加拿大帝国商业银行账户核查合规性。许家印和妻子丁玉梅我回到了他们的家乡。图片来源：环球图 丁玉梅辩称，自己并没有因恒大的申请而损失资产，将导致其承担巨额跨境法律费用，构成不当压迫，应等待此前“解除禁令申请”的判决。对此，香港高等法院援引《达杜里安指引》）原则回应：一、港英原令明确丁玉梅存在“真实危险”，其不合作未经当地法院命令冻结是不稳定的；恒大是许家印家族相关资产的接收人。许家印须将单项价值不低于5万港元（包括但不包括）的所有资产通知清盘人。仅限于以自己名义/他人名义持有的境内/境外资产），且禁止处置的资产已于今年4月全部出售。记者|编辑黄万银|何小涛、陈俊杰、杜恒峰校对|徐少航 |每日经济新闻nbdnews原创文章|未经许可禁止转载、摘编、复制、镜像。延伸阅读，香港高等法院裁定：惠家印550亿元资产被冻结没收，包括其广东车牌A98888的劳斯莱斯幻影等。（香港高等法院）认定中国恒大集团清盘人为惠家印家族相关资产的接管人，对许家印名下资产发布全球禁令，责令33家海外公司、私人飞机、豪车等。许家印本人或海外公司名下的账户中，中国银行香港、汇丰银行和星展银行账户均由许家印以实名直接持有。还有4个工商银行账户，通过4家海外公司持有。其中两家公司的实际控制人均为徐某而另外两人背后的实际控制人则是丁玉梅。具体来说，惠家印被中国恒大清算人查封的资产包括在香港、英国、美国的多处房产，以及私人飞机、豪华轿车、游艇等，比如两辆劳斯莱斯幻影，内地车牌号为广东A9888，香港车牌号为HD3333。 3333是中国恒大原股票代码。中国恒大清算人接管的许家印资产包括香港、英国、美国的多处房产，以及私人飞机、豪华汽车、游艇等33家海外公司，还分布在香港、英属维尔京群岛、开曼群岛等。许家印的前妻丁玉梅，还有许家印儿子持有的一家英属维尔京群岛公司。此前，香港高等法院也同意了中国恒大清盘人的请求，要求徐嘉银须通知清算人所有单项价值不低于50,000港元的资产（包括但不限于以自己/他人名义持有的境内/境外资产），以及禁止处置的资产是否已被出售。但最终许家印未能遵守上述披露令。因此，中国恒大清算人于今年4月向香港高等法院申请查封与许家印相关的全部资产。 8月25日，中国恒大正式从香港联交所退市。 23亿美元的离岸家族信托破产了吗？律师：存在相关风险。有市场人士称，香港高等法院此举意味着惠家印的海外信托已被渗透。据外媒报道，许家印夫妇早在2019年就在美国设立了高达23亿美元（约合人民币163.8亿元）的单一家庭信托基金，并指定他们的两个儿子作为受益人。建立信托的表面目的是实现家族财富的代际传承和资产保护，使家族资产在出现债务风险时脱离债务人的责任范围。大额信托基金的主要来源是许家印夫妇多年来从恒大获得的股息和套现收入。自恒大上市以来（2009-2022年），许家印和丁玉梅合计获得分红超过500亿元。不过，《每日经济新闻》记者未能对全权信托作出相关判断。然而，法官在判决中引用了国外的一个案例，法官指出，“即使将资产置于全权信托（受托人可以独立决定信托权益分配的信托形式），如果实质性事实表明相关被告能够控制全权信托的运作，rust，法院仍然可以针对信托的自由裁量权行使“Chabra 禁令”。在我看来，无论如何描述，禁令（冻结资产的命令）、将资产置于全权信托中都不能阻止禁令的使用。无论全权信托被视为“虚假信托”并刺破了公司面纱，还是受控全权信托被视为简单信托，都没有多大区别。当然，在临时救济阶段，唯一重要的是确认是否有充分的理由相信相关被告拥有对全权信托资产的控制权。一位资深律师解释说，法官的意思是，即使一个人不是法律文件上资产的“所有者”（例如，资产放置在信托或公司中），只要他能够控制或处置这些资产（例如，他有权决定如何投资等），法院就可以认定他是该资产的实际控制人。套。避免债务或法律责任。家族信托项下资金的权利人，主要基于以下原因：信托项下的相关银行账户属于张兰，要求“及时了解账户资产的变化” 大成律师事务所家族办公室法律中心执行主任徐（TEP）认为，信托崩溃的问题应该从两个层面来看待，即使家族信托的委托人并没有保留很多权利从表面上看，如果管理人“不假思索”地严格执行委托人的一切指令，这种情况可能是很大的虚假信任，财产保护功能也会受到影响。 特别声明：以上内容（如有，包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布，平台仅提供此信息m 的信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。