在最近发布的一份白皮书中，三位经济学家预测，美国今年可能会出现近一个世纪以来的首次净移民负数，这意味着离开美国的外国出生人口将多于进入美国的外国出生人口。 2025年净移民可能为负。企业公共政策研究所三位经济学家今年联合发布的白皮书预测，2025年美国净移民数（一段时期内入境移民数与出国移民数之差）将在-52.5万至11.5万之间，反映出移民流入急剧减少和流出增加。报告称，这些变化将导致到2025年美国国内生产总值增长降低0.3至0.4个百分点，并对劳动力和就业增长带来显着的下行压力。月度非就业增长可能接近于零或转向未来几年呈负数。在二战后的繁荣十年中，美国的净移民虽然低于20世纪初，但仍然是正值。根据人口普查数据，美国历史上唯一出现净移民负数的十年是 20 世纪 30 年代的大萧条时期。布鲁金斯学会的温迪·埃德尔伯格表示，美国政府采取的激进措施导致美国净移民人数低于预期，学生签证数量也低于预期。 9月，美国国土安全部宣布今年已驱逐40万移民，是此前驱逐人数的三倍多。感谢国会和“大而美”法案，美国政府有数十亿美元用于进一步的移民执法。与此同时，数量不详的移民选择自愿离开美国，而不是被强行驱逐出境。特德。美国可能会陷入大规模的移民限制运动。甚至有少数极端分子效仿“血统”论调，声称美国应该只属于“美国血统的人”或欧洲血统的人。一些“美国优先”的倡导者认为，“净零”移民是一个美好的结果。但事实上，它很可能会导致美国经济衰退。 “仇恨移民”循环在美国历史上曾多次掀起本土主义浪潮，而这种情绪的根源至今仍未改变。 1921年，候任总统兼副总统卡尔文·柯立芝发表了一篇题为《谁的国家？》的文章。 “文章。当时，美国外国出生人口的比例为13%，接近历史最高水平。1923年，美国前总统沃伦·哈丁因心脏病去世，柯立芝继任总统。”美国必须保持美国身份，”他说。在他第一次向国会发表演讲时。次年，柯立芝签署了《约翰逊-里德法案》，结束了美国的统治。来自北欧国家的移民，有效禁止来自亚洲和非洲的移民。加剧。随着限制措施的生效，一些移民返回自己的国家，以及那些仍然融入美国社会的人的后代，敌意会逐渐减少。当地工人真的受益吗？这一历史周期不仅为未来提供了指引，也证明了本土工人是否真的从移民减少中受益。大萧条期间，墨西哥工人在农场、肉类加工厂和铁路从事不受欢迎的工作，并被指责导致美国人的状况恶化。官员们采取了行动：超过 40 万墨西哥裔工人被驱逐出境或被鼓励回国。但当经济学家李忠宽、乔瓦尼·佩里和瓦西里·亚塞诺夫研究随后的影响时，他们发现：在墨西哥遣返率高的地区，当地居民的就业率和工资变得很低。1960年，肯尼迪和约翰逊政府发布了布拉塞罗计划，允许数百万墨西哥工人季节性到美国农场工作。 《美国经济评论》的一项研究也发现，该计划的结束并没有显着提高当地工人的工资和就业率；相比之下，农民在条件允许的情况下通过使用机械化技术来应对，这也损害了当地工人的就业。研究还发现，之前驱逐非法移民的努力也产生了类似的效果。 2008年，美国国土安全部启动了一项名为“安全社区”的计划，以核实所有在国内被捕的人的移民身份。该项目分四年进行，使经济学家能够了解召回行动对当地劳动力市场的影响。雷塞亚《劳动经济学杂志》的 rch 发现，非法移民数量正如政策预期有所下降，但对本土就业的影响却适得其反：该计划导致本土男性公民的失业率略有上升，而工资却没有提高。安全社区计划的另一项研究发现，驱逐非法移民导致建筑业就业的长期下降。结果是住房建设减少，房价上涨。这些发现可能看起来是矛盾的。从理论上讲，在其他条件相同的情况下，当劳动力减少时，工资应该随着雇主争夺其余工人而上涨。但事实并非如此。乔治梅森大学经济学家迈克尔·克莱门斯表示，在农业、制造业和许多其他资本密集型行业，雇主可以将更多资金投入生产设备，而不是雇用当地工人。当工资上涨时，一些潜在的创业者会被不断上涨的成本压垮，最终选择放弃创业。这些冲击将波及整个美国经济。如果未来五年移民数量仍然接近于零，美国将面临严峻的形势。目前，美国本土女性的平均生育率较低，而且短期内不可能提高。上个月，唐国会预算缺口发布的分析显示，如果没有移民，美国人口最早将在2031年开始萎缩。