洛杉矶镇的一名宵禁因抗议移民袭击而被刺伤于6月17日当地时间。洛杉矶市长凯伦·巴斯（Karen Bass）表示，6月10日的宵禁“有效地阻止并结合了犯罪”，并保护了商店，餐馆，企业和居民的安全。同时，美国总统特朗普已下令继续增加移民的实施：“我们必须增加努力，以防止和处置美国最大城市的非法移民，例如洛杉矶，芝加哥，芝加哥和纽约，是数百万非法移民的所在地。”在过去的十天中，加利福尼亚作为民主党选民一直是特朗普政治演习的现场测试。他不仅坚持要求加利福尼亚国民警卫队的指挥，还派遣了洛杉矶的AOF海军陆战队。尽管州长反对，这是美国总统60年来第一次将部队迫使部队迫使部队，这激发了法律斗争地方当局和联邦政府。乔治敦大学法学院教授戴维·超级（David Super）告诉该论文（www.thepaper.cn），尽管宪法使联邦政府赋予联邦政府实施移民的权力，但动员军方抑制加利福尼亚抗议活动显然超出了保护移民执法人员实施的合理需求。 “特朗普可能对作为竞选主题的骚乱不满意。”福丹大学社会科学研究所的讲师孟·魏兹汉（Meng Weizhan）表示，洛杉矶危机可能会影响我们政治体系的运作，从而影响一年半内的中期选举。 “他可以尝试使用干扰直接影响选举过程。”对于加利福尼亚州州长Newsom而言，他被认为是2028年总统的热门候选人，他的民主党，洛杉矶危机不仅是政治跳板，而且是危险。 Newsom的抵抗CE加强了去年大选失败后倒下的民主党，但也可以使人们恢复民主党政策最大的弱点，尤其是移民和犯罪。为什么要洛杉矶？加利福尼亚对特朗普的对抗具有深厚的政治基因。作为美国最大的移民庇护所，加利福尼亚州总共有180万个非记录移民，第一个排名。抗议活动所在地的洛杉矶拥有约35％的国外居民，其中900,000名非记录移民。 2017年通过的《加利福尼亚价值法》清楚地阻止了当地执法机构与移民执法合作，但这种“非同居主义”已成为对特朗普爆发的斗牛。作为2024年初的一项竞选活动，特朗普多次向他的支持者保证，他将进行“美国历史上最大的行动”。办公室后，为了实现驱逐1 M的计划伊利恩（Illion）每年非法移民，特朗普政府不仅在南边界宣布“国家紧急情况”，而且还命令移民执法部门进行许多在该国排序的大型流行率，重点是具有犯罪记录的非法移民。这项政策也是洛杉矶这些抗议活动浪潮的融合。 《洛杉矶时报》报道说，在过去的20年中，进步移民人口已导致加利福尼亚的经济增长。许多行业，包括建筑，休闲和款待，医疗保健和农业，都高度依赖移民工人。 “美国在美国低工作和高强度的当地居民不想做的非法移民（例如农业，运输，高温度的环境行动等）。”美国法律学者兼律师张朱（Zhang Jun）曾教授过，某些州（例如加利福尼亚州）在非法移民中有些“友好”。非法移民g可能会获得许可，以获得特别的驾驶执照（不是普通驾驶执照），并允许购买保险以减少由驾驶54 ACT造成的社会问题）。安吉利斯市议会以当地管理的实际考虑而团结起来。 “他说，”联邦政府仍然可以监视非法移民并通过自己的渠道进行逮捕，但地方执法机构没有义务提供帮助。 "Itinuro ni Zhang Jun na tiyak na sumasalamin ito sa mga katangian ng sistemang pederal - ang Konstitusyon ay hindi hinihiling sa gobyerno ng estado na makipagtulungan sa pederal na pagpapatupad ng imigrasyon maliban kung ito ay nagsasangkot sa antas ng Konstitusyon。为了确保公共安全，我们不会以任何重大撤职形式提供帮助或参与，我们将不会试图确定个人移民的移民身份。洛杉矶的执法能力可以准确地抵制民主移民的庇护政策，以压制在6月7日的名义中。威尔希尔，美国洛杉矶HUA新闻社（Zeng Hui摄）于9日，Newsom政府提出上诉。美国法院法官布雷耶（Breyer）于12日发布了一项裁决，称特朗普的国民警卫队在洛杉矶的动员“涵盖了法律的权威并违反了《美国宪法》第十修正案”，特朗普应该将命令归还给新闻。但是，美国上诉法院允许特朗普继续在洛杉矶释放国民警卫队，暂停北部裁决法院阻碍了行政暂停的任命，该裁决成立了三名法官，成立了前校长拜登学院小组，其中两个是特朗普任命的，而另一些则由前总统拜登任命。尽管该决定并不意味着法院最终将同意特朗普的行动，但国民警卫队将暂时下达总统的命令。国民警卫队由美国的军事力量组成，主要由兼职人员组成，也由HA组成是一项全职民事工程。通常，州长负责指示国民警卫队应对民事灾难或灾难。但是在某些情况下，联邦法律允许总统命令州民警卫队。根据1878年提出的POSSE COMITATUS法，使用联邦部队进行指挥通常是非法的。领土警务活动。但是1807年起义的法律提供了例外，如果总统认为存在“非法妨碍，联合会议或对美国权威的抵抗”，这使它“无法接受联邦法律的执行”。目前，联邦政府尚未推动《叛乱法》，该法案需要“大规模叛乱”，而是敦促在《美国法典》第12406条第10节中“保护联邦财产”的模糊规定。伊丽莎白·戈廷（Elizabeth Goiting据审查了特朗普仅敦促相关的动员法，这可以防止召开《叛乱法》的政治后果。他甚至说：“问题是，特鲁普尔是否使用《叛乱法》的权力，但没有正式驱动它。”加利福尼亚政府或议会要求特朗普干涉洛杉矶的活动。以前历史上表明，最后一位总统在1950年代和1960年打电话给国民警卫队，以实施统治的决定来消除种族隔离。这与当前情况基本不同：今天（加利福尼亚政府）没有宪法行为，也没有拒绝履行宪法义务。 “ Sinabi ni Super。 na magpadala ng pambansang bantay sa Los Angeles ay malinaw na sumasalamin sa kanyang modelo ng pamamahala - madalas na nagpapahayag ng isang" estado ng emerhensiya "o" krisis ", sa gayon mabilis na kumukuha ng malalaking aksyon, na nagtitipon ng mga tagasuporta, and resisted a political -To -to -to -Dostado的战争或紧急情况，即使总统认为有战争或紧急情况，他也无法决定宪法何时以及何时屈服于总统的权力。如果特朗普拥有法律权威，则主要争议在于。例如，IEPA是否真的允许总统单方面征收关税？联邦法院裁定法律没有赋予特朗普这一权力。同样，联邦法院也将听取特朗普联邦对加利福尼亚国民警卫队的联邦化和部队的传播的争论，重点是他的行动是否符合宪法和法律。 “索伦伯格评论。孟·魏兹汉（Meng Weizhan）认为，特朗普想营造一种国家新兴富有的，洛杉矶作为“移民暴动”的战场的成长将有助于他维护全国范围内更多的激进移民和安全政策，并反复反复试图忽略过度登记。从关税到移民。 “孟·魏兹汉（Meng Weizhan）说，特朗普的举动是表明他可以将军队移交给意志，并为未来在2026年中期选举或2028年大选的干预做准备。”换句话说，未经州政府同意的联邦国民警卫队和派遣部队是测试系统底线的步骤。如果所有的生活方式都可以在将来做同样的逻辑。 “美国的民主党分析师还记得，特朗普可能会在选举中期投票以部署联邦军事力量参加地方选举甚至后期选举之前寻求“造成问题并宣布紧急状态”。奥克拉蒂民主党“民主在我们眼中，我们关注的时刻来了。” 6月10日，Newsom在电视台的主要版本中发表了公开演讲。除了批评特朗普的权威态度外，他还呼吁公众“战斗到最后”。 “加利福尼亚可能是第一个 - 但显然不会在那里结束。其他国家将跟随，下一个是民主。”由于洛杉矶抗议活动不仅在社交媒体访谈和媒体上展示了新闻社的叛逆姿势，而且在国民警卫队被派往加利福尼亚的第二天。加利福尼亚政府是诉讼中的直接Ntrump和国防部长Hegsey，要求联邦政府以加利福尼亚州警卫的“非法和不必要的撤职”结束，并指控洛杉矶的不愉快的“心怀不满”的“混乱和暴力”。 “民主国家的20多名民主州州长是特朗普领导人的组织。目前，我们不确定新闻杂志LD在2028年大选中获得一些共和党选民的支持，或者当时增加民主党基础。 “由孟魏汉（Meng Weizhan）进行了审查。现年57岁的新闻杂志来自加利福尼亚，并担任旧金山市长和加利福尼亚州长的市长。2018年，新闻社成功地当选为加利福尼亚州州长当选，在近一个世纪中最大的胜利率差异，并在2021年均在2021年中曾经宣布过一年。走上中间路线，适应民主基础知识可以增强他作为“西海岸进步”的形象，并将他与城市混乱的照片联系起来，试图摆脱自由主义的形象，新闻社强调他始终是“务实的实用主义者”，而不是“想象”。共和党竞选部门主席理查德·哈德森（Richard Hudson）将当前局势描述为“支持混乱的民主党人，而共和党人维持法律和order。”，民主党已经存在差异。这是对“筹集汽车，摧毁建筑物和攻击执法人员的攻击”可能会导致该党的“道德上扎实的身高”。一些民主党人同意，说党的领导人应该更强大，以判断示威者的行动。摧毁家庭并谴责冰的非法行为……如果费特曼参议员或其他任何人关心保护法律和秩序，我们应该关注美国和（特朗普）政府最仓促的机构。”蒙维斯（Meng Weizhan民主党：有些人选择直接与特朗普作战e启发主要市场的新闻社，而温和的市长丹尼尔·洛里（Daniel Lury）往往是一个低调，仅强调维持公共秩序，并避免按名称批评特朗普。美国的主要民意调查都表明，越来越多的美国人支持驱逐非法移民。盖洛普（Gallup）于2024年6月进行的一项民意调查发现，有55％的美国人要求减少移民，而只有16％的美国人要求增加。皮尤研究中心（Pew Research Center）在3月份进行的一项民意调查指出，有83％的美国人支持移民的驱逐，其中32％的人支持流放。与四月相比，在肌肉危机的政治破坏和共和党在共和党内部的一项巨大好法案中，特朗普批准的评级与4月相比拒绝了。昆尼皮亚克大学（Quinnipiac University）于6月11日发布的一项民意调查显示，特朗普对注册选民的批准率为38％，比4月份下降了3％。同时，他针对11月成功的主要问题的评级也正在下降。在移民中，特朗普的批准率下降到43％，比四月下降了5％。在经济问题中，大多数选民（54％）不同意特朗普的表现，多达53％的受访者反对“大型和美国”法案。 “特朗普的许多政策都失败了，以前的报道使他不希望结合他对他的基本支持。羞耻和削弱加利福尼亚州民主党领导人的声望也是特朗普的计划之一。